Jun 30

Hace años que se destapó el entramado de empresas utilizado por la SGAE para (presuntamente) mover sus cuantiosos beneficios y seguir manteniéndose como entidad sin ánimo de lucro. Hoy hemos sabido que la Audiencia Nacional por fin ha tomado cartas en el asunto, abriendo una investigación por la posible desviación de fondos realizada a través de una de estas empresas.

Al parecer la Guardia Civil lleva varias semanas investigando a SDAE, filial de la SGAE encargada de desarrollar proyectos tecnológicos, y habría encontrado indicios sólidos de que se ha podido cometer un delito, cuyo monto económico es a día de hoy muy difícil de cuantificar pero que en cualquier caso es muy elevado. Además del desvío de fondos, también se investiga un posible fraude contra la Hacienda Pública. Y todo ello a un día de las elecciones, en las que el 8% de los socios elegirán democraticamente la nueva cúpula directiva de la entidad.

Abr 20

Como habrán podido observar, disponemos de nuestro propio foro, también hemos implementado url mas agradables, esperamos sea de su agrado y lo utilicen para cualquier consulta, los usuarios que utilicen dicho servicio, pueden iniciar sesión desde su perfil habitual.

Saludos.

Abr 20

La responsabilidad de impedir el acceso de los usuarios españoles a las webs que alojen sin permiso contenidos sujetos a derechos de autor, recaerá en los proveedores de Internet. Será este el último resorte sobre el que actuará la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, en caso de que el propietario de la web no atienda sus peticiones y la web no esté alojada en España.

Ya está listo el borrador del reglamento que regulará la actividad de la Comisión de Propiedad Intelectual. Todavía no es posible acceder a su contenido, pero parece que se está distribuyendo de forma selectiva a algunas agencias. En él se detallan los pasos que seguirá cada caso denunciado, desde la identificación de los responsables, hasta la interrupción del acceso a la web.

La Sección Segunda no intervendrá por su cuenta, sino que esperará a que las partes interesadas interpongan denuncia. Una vez esto ocurra, los responsables de la web tendrán 48 horas para retirar el contenido o bien formular sus alegaciones. Tras nueve días y habiendo escuchado a ambas partes, la comisión podrá exigir la retirada de los contenidos en 24 horas.

Si no se cumple el plazo, podrá ordenarse “las medidas de ejecución forzosa dirigidas a los servicios de intermediación de la sociedad de la información que correspondan para el eficaz cumplimiento de la resolución”. En un máximo de 72 horas, el acceso a la web que aloja los contenidos tendrá que quedar interrumpido.

Si la web está en España, será la empresa que proporciona el alojamiento la que tendrá que deshabilitarla. Pero la cosa se complica cuando el alojamiento está en cualquier otro punto de la red, fuera de la jurisdicción española. En ese caso, el reglamento contempla que se pueda ordenar a “prestador de servicios de intermediación de la sociedad la información” –proveedores de Internet– “que interrumpa la prestación de un servicio o impida el acceso desde territorio español”.

De esta forma, los ISP se convertirán en los verdugos de la Ley Sinde, impidiendo el acceso de sus clientes a populares servicios de alojamiento de ficheros que hayan sido denunciados. La implantación técnica de esta medida no será fácil, y probablemente cause muchos quebraderos de cabeza a las operadoras. No es factible impedir el acceso a un fichero sin afectar a todo el servicio de alojamiento, que puede contener otras muchas descargas legítimas.

La Coalición de Creadores espera poner las primeras denuncias tras el verano

La Coalición de Creadores asegura que la nueva normativa les ha dejado “razonablemente satisfechos, pero no del todo”, ya que no contempla medidas contra los usuarios, como impedir el acceso a la red a los reincidentes. Esperan presentar las primeras denuncias en octubre para que las webs afectadas reciban las primeras notificaciones durante el mes de noviembre.

Abr 12

Sony Computer Entertainment America (SCEA) y George Hotz (Hotz) han anunciado hoy la solución a la demanda presentada por SCEA contra geohot en la Corte Federal de San Francisco, California. En el acuerdo, alcanzado el pasado 31 de marzo, el hacker aceptó una orden cautelar permanente, legalmente significa que no lo volverá hacer nunca. Los otros términos del acuerdo no se han dado a conocer.

Ambas partes han declarado en el comunicado estar satisfechas por este acuerdo, según Sony la meta era proteger su propiedad intelectual y a los consumidores, objetivo que creen logrado con la orden cautelar permanente. Por su parte, Hotz se muestra feliz por terminar el litigio y vuelve afirmar que su intención no era la de hacer daño a los usuarios ni facilitar la piratería. Aun así, en su blog ha anunciado su apoyo al último boicot para no comprar productos de Sony impulsado por Anonymous.

PSX-Scene ha publicado un pdf con los términos públicos del acuerdo (la orden judicial aceptada, los términos extrajudiciales son confidenciales), en los cuales geohot se compromete a no hackear ningún producto de Sony ni de compañías afiliadas, bajo pena de hasta 250.000$ por cada violación.

Mar 24

Mozilla publicará mañana la nueva versión 4.0 final de su navegador de Internet, pero ya puede descargarse desde sus servidores (Windows, Mac y Linux). El nuevo Firefox cuenta con un nuevo interfaz minimalista, influenciado sin duda por su rival Google Chrome, entre otras muchas novedades.

Entre ellas podemos destacar la integración de Sync, que permite sincronizar la configuración del navegador (opciones, favoritos, historial, etc.) en diferentes dispositivos, la nueva gestión visual de pestañas, mayor velocidad y rendimiento (con aceleración hardware) o soporte de HTML5.

preload preload preload